จากการสรุปผลการประชุมจากคณะกรรมพิจารณาตัดสินระดับผู้กำกับการ (ผกก.) สายงานป้องกันปราบปราม
อันดับที่ 1 พ.ต.อ.ยิ่งยศ สุวรรณโณ ผกก.สน.ลุมพินี
อันดับที่ 2 พ.ต.อ.ดร.ปราโมทย์ จันทร์บุญแก้ว ผกก.สน.เพชรเกษม
อันดับที่ 3 พ.ต.อ.กฤษ ก้อมน้อย ผกก.สน.มีนบุรี และ พ.ต.อ.วสันต์ ธวัชชัยวิรุตษ์ ผกก.สายตรวจ บก.สปพ.
ระดับรองผู้กำกับการ (รอง ผกก.) สายงานป้องกันปราบปราม
อันดับที่ 1 พ.ต.ท.อนันท์ วงศ์คำ รอง ผกก.ป.สน.ทุ่งมหาเมฆ
อันดับที่ 2 พ.ต.ท.วรภัทร สุขไทย รอง ผกก.ป.สน.บางซื่อ
อันดับที่ 3 พ.ต.ท.กังศชาติ ลาชโรจน์ รอง ผกก.ป.สน.บางพลัด
ระดับสารวัตร (สว.) สายงานป้องกันปราบปราม
อันดับที่ 1 พ.ต.ต.อำนาจ เต๊กอวยพร สวป.สน.ลาดกระบัง
อันดับที่ 2 พ.ต.ท.ณพพล มักการุณ สวป.สน.ลุมพินี
อันดับที่ 3 พ.ต.ท.ธวัช เนียมสิน สวป.สน.บางยี่ขัน
ระดับรองสารวัตร (รอง สว.) สายงานป้องกันปราบปราม
อันดับที่ 1 ร.ต.อ.ทัศนา ทองเปี้ย รอง สวป.สน.แสมดำ
อันดับที่ 2 ร.ต.อ.นเรนทร์ฤทธิ์ หมื่นฤทธิ์ รอง สวป.สน.ลุมพินี
อันดับที่ 3 ร.ต.อ.เอกรวีล์ ระเบียบโพธิ์ รอง สวป.สน.ร่มเกล้า
ระดับผู้บังคับหมู่ (ผบ.หมู่) สายงานป้องกันปราบปราม
อันดับที่ 1 ส.ต.ท.ณัฐวุฒิ เพ็ชรักษา ผบ.หมู่ (ป.) สน.พระโขนง
อันดับที่ 2 ส.ต.อ.รุ่งโรจน์ เนยชนะ ผบ.หมู่ (ป.) สน.แสมดำ
อันดับที่ 3 ส.ต.อ.วรชัย ศิริอัฐ ผบ.หมู่ (ป.) งานสายตรวจ 1 บก.สปพ.
หลังจากนั้น
โซเชียล ข้องใจ “เด็กนาย” ทำงานกี่โมง โผล่คว้ารางวัลตำรวจดีเด่น
วงการสีกากี กระหึ่ม กระแสปฏิรูปอีกรอบ หลัง “นายตำรวจ” สายปราบปราม ขึ้นรับรางวัลตำรวจดีเด่น แต่งานนี้ ทำอึ้ง เพราะไม่ค้นหน้าคุ้นตา เด็กเดินตามนาย ทำงานพื้นที่ตอนไหน ทำไมโผล่รับรางวัล
วันนี้ 10 ก.ค. มีรายงานว่า กองบัญชาการตำรวจนครบาล สรุปผลการประชุมจาก คณะกรรมพิจารณาตัดสิน ตำรวจดีเด่น สายงานป้องกันปราบปราม ประจำปี 2567 ซึ่งมี นายตำรวจประจำโรงพัก และ กองกำกับการ ได้รับรางวัล อย่างน่าสนใจหลายราย อาทิ
ระดับ ผู้กำกับการ เช่น สน.ลุมพินี , สน.มีนบุรี ระดับรองผู้กำกับการ เช่น สน.ทุ่งมหาเมฆ สน.บางซื่อ , สน.บางพลัด หรือ ระดับสารวัตร เช่น สน.ลุมพินี , สน.ลาดกระบัง ตลอดจน ระดับ รองสารวัตร เช่น สน.ลุมพินี , สน.ร่มเกล้า เป็นต้น
แต่หลังมีการแสดงรายชื่อ “นายตำรวจ” ผู้ได้รับรางวัล ตำรวจดีเด่น เปิดเผยออกมาสู่สาธารณชน เกิดการตั้งคำถามผ่านสื่อสังคมออนไลน์ รวมถึง การตั้งคำถามจาก กลุ่มสื่อมวลชนอาวุโส สายอาชญากรรม ว่า รางวัลนี้ มีการพิจารณาอย่างเป็นธรรมหรือไม่
หลังผลสรุปค่อนข้าง “ค้านสายตา” ไล่ตั้งแต่ หน่วยงานสังกัดค่อนข้างเป็นโรงพักใหญ่ทำเลทอง อีกทั้ง บางรายชื่อ ไม่เคยพบหน้าค่าตา ไปปฏิบัติหน้าที่ในหน่วยงานสังกัด แต่สังเกตว่า เคยเห็นหน้าขณะ นั่งประจำ หรือ เดินตาม “นาย” อยู่ที่สำนักงานของผู้บังคับบัญชาระดับสูงมากกว่า จนเคยเข้าใจผิดมาตลอดว่า ตำรวจนายนี้ เป็น หน.สำนักงานฯนาย มิใช่ นายตำรวจหัวหน้างานฯ ซึ่งเป็นตัวหลักในการทำงานของโรงพัก
ซึ่งมีรายงานว่า เสียงสะท้อน กระเพื่อมหนัก จากรายชื่อ “รองผู้กำกับการ” ที่ได้รับรางวัล
อย่างไรก็ตามมีการแสดงความเห็นผ่านโซเชียล อย่างเผ็ดร้อน อาทิ คนทำงานจริงจังมีผลงานบนโซเชียลทำไมชวดรางวัล , นี่หรือ คิดจะปฏิรูปตำรวจ แค่นี้ยังล็อบบี้โหวตกันได้เลย ไม่ต่างกับ สว. เป็นต้น
